domingo, 28 de diciembre de 2008

Ambas lenguas, ambas de todos

Algunos se han debido pensar que la cooficialidad del idioma es el nombre de una batalla entre el euskera y el castellano, una batalla a muerte.
Ambas lenguas intentan convivir no sin dificultades, siendo la una tan legitima como la otra. El euskera y el castellano forman parte del patrimonio cultural vasco, las dos tienen derecho a ser usadas, a expandirse, y cualquier gobierno vasco tiene la obligación de facilitar su conocimiento y evitar su desaparición.

Pero en algunos entornos han debido confundir el promover con el imponer, y así nos pasa lo que nos pasa. Como decía, el gobierno vasco debe evitar que el euskera, que es el que esta en inferioridad de condiciones, desaparezca y quede como una lengua residual. Para ello tiene que facilitar su acceso para que cada vez sean mas lo hasta ahora minoritarios bilingües.
Pero como en todo en esta vida, para llegar al mismo fin hay varias vías. Ellos han escogido la del ordeno y mando, la de tragas o tragas. El que no pase por el aro no será catedrático en la UPV, ni será sanitario de osakidetza, ni tampoco profesor de se secundaria y ya no hablemos de primaria, el que no pase por el aro en euskadi, tampoco será barrendero.

Díganle a un trabajador de unos 45 años, con hijos e hipoteca que sacar adelante, que por el bien de la cultura vasca, le damos un plazo limitado para aprender euskera, y si no lo consigue, ya veremos lo que pasa……
Pues dirá, y muy comprensiblemente, que se metan el euskera , la cultura y a Maria Santisima por donde les quepa.
Esta postura, entendible aunque no justificable, es lo que están consiguiendo las políticas Nacionalistas de pasar por el Aro. Un rechazo frontal a lo impuesto.

Ambas lenguas, ambas de todos, son nuestro patrimonio cultural, y la cultura no se obliga, se facilita su acceso. Y si esto se haría así evitaríamos que a algunos les salieran sarpullidos al pensar en aprender euskera. Además conseguiríamos una sociedad que voluntariamente y de manera consciente optaría por aprender ambas lenguas, lo que demostraría una verdadera interiorización de la realidad sociocultural avanzando hacia el bilingüismo en un plazo aceptable.

lunes, 8 de diciembre de 2008

Podemos

Aleida, Ale para los amigos. Es una mujer de 40 años, boliviana, pero vive en España. Tiene aquí a su marido y allí a su hijo. Lleva entre nosotros 4 años, el hijo ahora tiene 6. Su abuela se hizo cargo del nieto que ahora la llama madre.
Ale, la olvidada, trabaja e intenta traerle a su lado, pero es una Sin papales. Sin papeles Con hijo.
Llego tarde para entrar en la primera regularización, justo cerramos el cupo días antes, fue entonces cuando la pedimos tres años de arraigo. Al cumplirlos, ella pidió de nuevo la solicitud de residencia, y nosotros decidimos denegársela, le denegamos la solicitud, sus derechos, le denegamos el ser ciudadana de nuestra hospitalaria Patria. Como consolación la aceptamos para que hiciera nuestra cama, limpiara nuestros platos y acostara a nuestros abuelos. Sin papeles, Sin contrato, Con hijo, Con empleo. Su trabajo nos sale barato, sus derechos demasiado caros.

Somos un país poderoso, podemos decidir sobre la vida de otros.

sábado, 29 de noviembre de 2008

Discurso en la asamblea del psoe 28-11-08

Es momento compañeros y compañeras de evaluar la actuación de la ejecutiva saliente. Esto se puede hacer a través de la crítica constructiva o de las alabanzas y aplausos ligeros.
Los socialistas somos por definición inconformistas, y sabemos que esa es la formula para progresar y seguir consiguiendo mejoras sociales. Si hace 6 años el PSOE hubiera adoptado una actitud cómoda de alabanza no habríamos conseguido la ley de la memoria historia, la ley de la igualdad, la ley de la dependencia y otras muchas conquistas sociales.
Pues bien, desde la ejecutiva de juventudes pensamos que esta vez la critica no solo viene desde nuestros ideales, esta vez la critica también viene impuesta por la realidad objetiva.

Es curioso como se utiliza el argumento de la amplia mayoría obtenida en castro en las elecciones generales para pedir el voto a favor del informe de gestión. En este momento conviene recordad las declaraciones del so en la asamblea posterior a los comicios. El decía textualmente “Las juventudes nos han salvado la segunda y ultima semana de campaña”.Esto se encuentra en el acta de la misma. ¿De quien es entonces el merito?¿suyo, de JJSS o de todos los afiliados y militantes? Nosotros a pesar de nuestra amplia labor en la campaña creemos que más bien es de los terceros.

Otro tema es el de la ayuda económica solicitada para que podamos realizar eventos, por cierto el resto de agrupaciones de JJSS se financian gracias a las aportaciones del partido. En este caso no había dinero para ningún acto de juventudes, no había ayuda de ningún tipo. En cambio si que tenía dinero para lunchs. ¿Es que le parecemos poco activos?¿ quizás sea por eso a lo poco que asiste a nuestros eventos?

¿Por qué no se ha reunido con juventudes para realizar actos en conjunto?

¿Por qué en Castro, al contrario que en el resto de agrupaciones de Cantabria, no se permitía a los miembros de juventudes formar parte de la lista única del congreso y el congresillo que usted mismo confeccionaba?

¿Porque no le interesa la opinión de los jóvenes, la opinión de esta ejecutiva local de JJSS?

Entenderlo estamos dolidos, hemos trabajado, y bien lo sabéis vosotros, el otro día realizamos unas jornadas de formación contra la violencia de género exclusivamente organizadas por las JJSS y conseguimos llenar el aforo y traer a la directora general de la mujer. Ahora bien, desde aquí tendemos la mano al futuro secretario general para cambiar las relaciones.

Panorama muy distinto tenemos en las elecciones autonómicas, cuando nos llamaba para pegar carteles y repartir panfletos. Y estamos muy orgullosos de atender esas llamadas y haber respondido a sus peticiones, porque nosotros no trabajamos a favor ni en contra de personas, trabajamos a favor de ideas, a favor de nuestro partido, y lo seguiremos haciendo.

Por todo ello y como se puede apreciar tenemos mil y un motivos para no votar a favor. Quizás nos hemos expresado de manera demasiado clara, quizás penséis que hemos desvelado de golpe temas duros, pero nunca se nos podrá acusar de ocultar la verdad. A pesar de lo todo lo soportado seguimos siendo coherentes y sensatos, es por ello que pensamos que un voto en contra seria perjudicial para nuestro partido, y no tenemos esa intención, por este motivo nos decantamos por la abstención.

Además, también estamos aquí para elegir el camino a tomar a partir de mañana, y para ello tenemos dos opciones, una opción que se define a si mismo como continuista, y por tanto estancada, y por otra lado encontramos la opción renovadora, de cambio y progreso. Queda por tanto claro que los proyectos que aquí se discuten son ampliamente diferentes. Es hora de tomar una decisión.

Evidentemente las JJSS como colectivo no podemos ni debemos decantarnos por una opción para respetar la pluralidad que entendemos habrá entre nuestras filas.

Ahora bien, por si a esta asamblea le interesa queremos que se sepa que únicamente la candidatura de Dani Rivas a querido escuchar la visión de juventudes, y tenerla en cuentes, únicamente la candidatura de Dani Rivas cuenta con miembros en representación de juventudes. El otro candidato no se ha reunido en ningún momento con nosotros para conocer nuestra opinión. Por ello y ahora hablo desde mi condición de militante espero que Dani sea el siguiente SG.

martes, 25 de noviembre de 2008

Paso a Paso

“Sois socialistas no para amar en silencia vuestras ideas, ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes” He aquí la frase mas conocida de Pablo Iglesias. Nos indica nuestro objetivo, llevar el socialismo a todas partes, extender el socialismo.
Pero nosotros podríamos pensar que tenemos que dedicarnos a expandir el socialismo por nuestra sociedad. Y no es así, tenemos que expandirlo tanto por la sociedad como por nosotros mismos.
Nadie es enteramente socialista, al igual que nadie es enteramente culto. Habrá personas mas cultas que otras, pero nadie tiene una cultura absoluta, eso no existe porque la cultura no tiene fin .Pues bien, en el socialismo ocurre lo mismo, no existe una culminación de nuestros ideales. Están en un proceso de cambio y mejora al recorrer un camino sin parar, una senada que nunca acabaremos.
Él que día a día se replantee sus ideas socialistas, y las mejore, hará avanzar a la sociedad y la sociedad avanzara con él, porque previamente habrá hecho un esfuerzo de progreso interno, para después trasmitir este paso diario a sus compañeros. Será en definitiva más y mejor socialista.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Tradiciones antiguas vs Tradiciones modernas

¿Cuántas veces hemos oído que algo es una tradición y por tanto hay que respetarlo? En primer lugar yo respetar respeto casi todo, por no decir todo. Si con respetar se refieren a no poder dar mi opinión o a mi obligación como buen ciudadano a fomentarla lo llevan crudo.

No entrare en el toreo que es lo que esperabais, me voy a quedar con la ablación.¿Qué os parece?¿la mantenemos?, o mejor ¿ la fomentamos? Ya se que es bastante mas salvaje que matar a un toro a estocadas tras haberlos colocado unas bonitas banderillas que empiezan en unas puntas afiladas y terminan con los colores de la bandera nacional, pero al fin y al cabo la ablación no deja de ser una tradición, muy seguida en África y Oriente Medio. Alrededor de 135 millones de padres la festejan.

Admitámoslo, toda tradición tuvo su primer día, y tendrá su último. Todas las cosas empiezan y acaban, a si ha sido y así será. Y no va a ser la acción de tirar un chivo desde un campanario la que rompa esta teoría.

Justificar la tradición por el simple hecho de ser tradición no tiene ninguna lógica. Quizás tenemos que plantearlos que algunas de ellas deben adaptarse a la actualidad, y abandonar cuestiones del pasado que hoy en día empiezan a ser inaceptables.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Renovandome al criticarme

Como decíamos ayer, somos jóvenes y socialistas. Una combinación tan explosiva como perfecta que nos coloca en una situación de responsabilidad. Nuestra condición nos hace apostar por el cambio y la modernidad de la sociedad, de las juventudes y también como no de nuestro partido.

Un PSOE estancado y acomodado deja en parte de ser socialista al abandonar una de sus principales apuestas, la renovación. Es aquí donde nosotros entramos en juego. Por tanto al igual que le ocurre a el partido, un joven que no tenga una actitud crítica, no solo pierde la ensencia de su juventud, sino también en buena medida la condición de socialista y de esta manera no es merecedor de participar en la renovación.

Alejarse de la autocomplacencia, las alabanzas y el aplauso fácil es imprescindible para seguir progresando y renovándose, y solo los que entre nosotros sean de esta condición pueden unir las palabras joven y socialista.